KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15486 E., 2016/3285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkilleri aleyhine icra takibine konulan senedin bedelinin miras bırakan tarafından ödendiğini ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iddianın asılsız olduğunu, borcun ödenmediğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının senet bedelinin ödendiğini kanıtlayamadığı ve teklif edilen yeminin eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15486, K. 2016/3285, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama