KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15492 E., 2016/3273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2015
- Numarası
- 2014/600-2015/360
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı şirketin müvekkillerinden tazminat amaçlı olarak toplam 27,000TL tutarlı 15 adet senet aldığını, taraflar arasında herhangi akdi ilişki gerçekleşmediğini ve senetlerin bedelsiz olmasına rağmen alacak talep edildiğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava dışı borçlu ... ile imzalanan 15.05.2012 tarihli sözleşmeyi davacıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını senetlerin teminat amaçlı olmadıklarını borca karşılık alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıların senetlerde avalist sıfatıyla yer aldıkları ve senetlerin teminat olarak verildiği iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15492, K. 2016/3273, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama