KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15622 E., 2016/1555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkiline verilen çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati haciz isteyen tarafından dilekçesi ekinde faktoring sözleşmesi ve alacağı tevsik eden belge aslını sunmadığından mahkemeye borçluların, borçlu olduğu konusunda kanaat gelmediğinden ihtiyati haciz istemi reddedilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15622, K. 2016/1555, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama