KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15678 E., 2016/5711 K.·Esas No : ... T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
Davacı ... vek. Av... ile davalılar 1..., 2- .., 3- ..., 4- .. 5- ... vek. Av...., 6- ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Mahkemesi' nden verilen 09.09.2014 gün ve ... E. -... K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Dosyada, gerekçeli karar tebliği için davacı vekili adına düzenlenen tebligat evrakının, davacı vekili yerine davalılar vekili olan Av.... imzasına tebliğ edildiği anlaşılmış olup, hükmü temyiz eden davacı vekiline gerekçeli kararın tebliğine dair evrakın eklenerek gönderilmesi, 2- Davalı ..' a TK 35. md uyarınca yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, davalı ....' ın, 24.6.2008 tarihli duruşmada beyan ettiği adresin farklı (kapı nosu) bir adres olduğu da dikkate alınarak ve ayrıca şahıs olması nedeniyle mernis adresinin de araştırılarak gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. T.G
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15678, K. 2016/5711, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama