KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/157 E., 2015/2888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı banka vekili, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının icra takibinde fahiş miktarda faiz talebinde bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kısmen kabulü kısmen reddine, davalının itirazının 2.506,86-TL asıl alacak, 841,41-TL gecikme faizi, 42,07 BSMV, 313,67-TL temerrüt faizi ve 15,68 TL BSMV yönünden iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın %40'ı olan 1.002,74-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/157, K. 2015/2888, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama