KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15826 E., 2016/5003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2015
- Numarası
- 2014/1086-2015/479
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının cari hesap ilişkisini kat etmeden ve bu konuda mutabakat sağlanmadan alacağını talep ettiğini, yasada aranan koşulların bulunmadığını belirterek, davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, davacının ticari defterlerine göre takip tarihi itibariyle davalıdan takip miktarı kadar alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15826, K. 2016/5003, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama