KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15886 E., 2016/2374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/02/2015 gün ve 2015/70 E. - 2015/82 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine elektronik ortamdan gelen dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR-
...'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı'nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu yönde; dosyadaki kredi kartı üyelik sözleşmesinin okunamadığı, vekaletnamelerin okunamadığı, dosyada taranmamış evrak adı altında açılmayan sayfalar olduğu vs. anlaşılmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15886, K. 2016/2374, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama