KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/16499 E., 2016/5887 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2015
- Numarası
- 2013/453-2015/410
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, fatura alacağına istinaden başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmayıp mal alımı yapılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda, davacının, faturaya konu malların davalı şirkete teslim edildiğine ilişkin iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/16499, K. 2016/5887, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama