KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/16569 E., 2016/4578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satılan mermerler karşılığı düzenlenen 7 adet faturadan kaynaklanan toplam 21.776,89 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın satış sözleşmesinden doğan alacak nedeniyle itirazın iptali talebine ilişkin olup, tarafların ticari işletmelerini ilgilendirdiği, dolayısıyla görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/16569, K. 2016/4578, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama