KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/16574 E., 2016/3701 K.·Esas No : .. T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... Hukuk Dairesi
ESAS NO :... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
Davacı... vek. Av.... ile davalılar 1)... 2)... 3... 4)... 5)... arasında görülen dava hakkında... Mahkemesinden verilen 17/04/2014 gün ve...E. - ... K. sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 02/06/2015 gün ve.. E. - ... K. sayılı ilamına karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3,20 -TL harç ve takdiren 261.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TL
60,80 R.K.H. · 57,60 P.H · 3,20 Kalan Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. S.H
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/16574, K. 2016/3701, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama