KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/16760 E., 2016/4649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Tarihi
- 09/06/2015
- Numarası
- 2014/273-2015/817
- Davacı
- ..
- Davalı
- ...
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalının işlettiği kantin için müvekkilinden aldığı ekmeklerin bedeli olarak ödemesi gereken ...TL yi ödemediğini ileri sürerek bu bedelin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili belirtilen kantinin taşeron olarak dava dışı... tarafından işletildiğini, davacı tarafından bu kantine ekmek teslim edilmiş ise bedelinin kantini işleten...'den istenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının kendi ticari defter kayıtlarına göre davalıdan alacaklı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/16760, K. 2016/4649, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama