KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/17176 E., 2016/6524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalının kira borçlarını ödememesi üzerine ihtarname keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini belirterek sözleşme konusu malların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin iflas erteleme talebi üzerinde mahkemece ihtiyati tedbir kararı ve şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalı kiracının, kiralama bedelinin tamamını davacının ihtarına rağmen ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17176, K. 2016/6524, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama