KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/17246 E., 2016/10328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-birleşen dosya davalısı ... vek. Av. ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 14/05/2015 gün ve 2011/237 E. - 2015/151 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik kararı temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından asıl dava için nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmış olup, birleşen dava için ayrıca maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının daha yatırılması gerekmektedir. Bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK'un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17246, K. 2016/10328, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama