KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/17458 E., 2016/8491 K.·Esas No :... T.C.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
.... Hukuk Dairesi ESAS NO : ... KARAR NO :...
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : 25/03/2015
NUMARASI : 2014/529-2015/84
DAVACI :... DAVALI :...
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, daha önce davalı şirketten ve dava dışı şahıslardan inşaat demiri satın aldığını, kendisinin o tarihlerde davalı tarafa farklı inşaat malzemelerinden kaynaklanan borcu olduğunu, davalı şirket yetkilisinin 30/06/2009 tarihinde kendisine ait inşaatta bulunan 28.000 kg civarındaki inşaat demirini bulunduğu yerden aldırdığını, kendisinin bu konu hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, davalı tarafın ricası üzerine şikayetin geri alındığını, ancak demirlerin kendisine iade edilmediğini, alacağının bilirkişi marifetiyle hesaplanmasını istediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının haksız olduğunu, zira davacının mahkemenin derdest olan başka bir davasında söz konusu demirlerin bedelini aldığını kabul ettiğini, taraflar arasında ibraname düzenlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacının bu davayı açmadan önce savcılıkta alınan ifadesinde konuyla ilgili anlaşmazlığı çözdüklerini, demirlerin bedelinin kendisine ödendiğini, bu olayda hiçbir zararının bulunmadığını beyan ettiği, yine mahkemenin ... Esas sayılı dosyasında aynı taraflar arasında görülen bir başka davada çalınan demire karşılık çekler ve nakit para aldığını, çeklerin ödendiğini beyan ettiği, ayrıca taraflar arasında 05/08/2009 tarihli ibranamenin düzenlenmiş olduğu, dolayısıyla davacının çalındığını iddia ettiği demirlerin bedelinin ödenmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17458, K. 2016/8491, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama