Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/17560 K.2016/7572

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı tarafından başlatılan takipte dayanağı kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama toplanan deliller ve benimsenen... Kurumu raporuna göre, takip dayanağı, 1999/391 sayılı ... kredi sözleşmesinde davacı adına atfen atılı imza ile mukayese imzaların aynı elden çıktıklarını gösterir yeterlik ve nitelikte bulgu saptanmadığı, dava konusu konu kredinin kullandırıldığına ilişkin de delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.