KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/17579 E., 2016/7549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Tarihi
- 16/09/2015
- Numarası
- 2014/959-2015/452
- Davacı
- G..A.Ş vek. Av. A.. K..
- Davalı
- H.. T.. vek. Av. E.. Ş..
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı aleyhine..esas sayılı takip dosyası ile nakdi alacağın tahsili ve 4 adet çek yaprağı sorumluluk tutarının nakden depo edilmesi için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı bankanın 3. kişilere ödeme yapmadan alacak isteminde bulunamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının icra takip talebindeki istemlerinin taraflar arasında imzalanan çek taahhütnamesine uygun olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17579, K. 2016/7549, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama