Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/17675 K.2016/8203

Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki alacak davası hakkında İstanbul 47. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05.05.2014 gün ve 2011/519 Esas, 2014/168 Karar sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Dava dosyasının incelenmesinden davacının .... olduğu, ancak davacı vekili sıfatı ile yargılamaya katılan avukatlara ait vekâletnamelerin ... ve ...’nden sadır bulunduğu, davacı ...’den sadır bir vekaletnameye dava dosyası içinde rastlanmadığı, yine Av. ... ve aynı vekaletname ile dosyada işlem yapan diğer avukatlara ait vekaletnamenin de süreli olduğu anlaşılmakla, dosyada davacı şirket adına işlem yapan avukatlara ait süre olarak geçerli (karar ve tebliğ tarihleri itibariyle), davacı ...’den sadır usulüne uygun vekaletnamelerin eklenmesi,