Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/17798 K.2016/7581

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında imzalanan temel bankacılık hizmet sözleşmesi gereği davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, kart kullanımından doğan borcun ödenmemesi üzerine başlatılan takibin davanın itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı hakkında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, banka ile tüketici arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden kredi kartı tahsisi tüketici işlemi niteliğinde olduğu 6502 sayılı Yasa gereğince Tüketici Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.