Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
19. Hukuk Dairesi 2015/17841 E. , 2016/15355 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemenin görevsizliğine yönelik verilen karardan sonra davacının verdiği dilekçe ile davadan feragatı üzerine davanın feragat nedeniyle reddine dair 23.05.2014 tarihli ek karar ve ikinci kez davacının verdiği dilekçe üzerine verilen ikinci 26.05.2014 tarihli ek kararın taraflarca temyizi üzerine ek kararların bozulmasına ilişkin bozma ilamına uyularak verilen kararın davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17841, K. 2016/15355, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama