KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/17958 E., 2016/9264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin faturadan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ile davalının ticari defterlerinde davacıya 861.794,54 TL borçlu olduğu, davacının ticari defterlerinde ise davalıdan 908.338,09 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davalının faturaların hisse devrine ilişkin olduğunu kanıtlayamadığı, davalının mal alımlarına karşılık yaptığı kısmi ödemeler düşülerek icra takibi başlatıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17958, K. 2016/9264, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama