KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/17966 E., 2016/4749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Tarihi
- 01/06/2015
- Numarası
- 2015/83-2015/134
- Davacı
- ..
- Davalı
- ..
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece.. sınırları içerisinde bulunduğu ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan ilçeleri de kapsadığı , görevli mahkemenin İzmir asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle..görevli olduğundan taraflardan birinin kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde mahkemeye başvurması halinde dosyanın görevli.. gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17966, K. 2016/4749, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama