KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/18063 E., 2016/9229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
- Tarihi
- 07/10/2015
- Numarası
- 2014/465-2015/687
- Davacı
- ...
- Davalı
- ..
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vek. Av....
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili,....TL bedelli, keşidecisi .. olan, yetkili hamilinin müvekkili şirket olan dava konusu çekin, müvekkili şirketin uhdesinde çalındığını, ileri sürerek müvekkilinin davalıya ve cirontalara borçlu olmadığının tespitine, çeke ilişkin ...dosyası ile devam etmekte olan iptal davası nedeniyle çekin istirdatına, kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu çekin kendilerinde olmadığını, tahsil edilmediğini, iyiniyetli 3. kişi olduklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının dosyadaki delillere göre anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/18063, K. 2016/9229, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama