KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/18105 E., 2016/8532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....vek. Av. ... ile davalı ..... Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden ( Tic. Mah. Sıf.) verilen 01/09/2015 gün ve 2013/172 E. - 2015/135 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. 2- Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ...'ün dosya içerisinde vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla vekaletnameye ilişkin eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/18105, K. 2016/8532, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama