KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/18138 E., 2016/9224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı ...Şti. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı..... A.Ş. vek. Av.....ralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/03/2015 gün ve 2012/208 E. - 2015/297 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekilince temyiz dilekçesiyle birlikte bir adet nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı görülmüştür. Asıl ve karşı dava bağımsızlıklarını koruduklarından temyiz edilen her bir davadaki hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiğinden eksik yatırıldığı anlaşılan bir adet maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için davacı-karşı davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/18138, K. 2016/9224, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama