Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/2068 K.2015/12212

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin evlenmeden önce davalı eşine resmi nikah yapıldığında iade edilmek üzere verilen imzalı boş senedin sonradan doldurularak aleyhine icra takibi başlatıldığını, senedin nikah yapma şartına bağlı olması sebebiyle BK'nun 19. ve 20.maddeleri uyarınca mutlak butlanla batıl olduğunu, taraflar arasında herhangi bir alacak ve borç ilişkisinin bulunmadığını, senedin bedelsiz olduğunu ileri sürerek icra takibine konu 300.000 ABD Doları meblağlı senet sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile evlenmeden önce kendisine söz verilen 300 dönüm tarla, ev ve önceki evliliğinden olma kızının eğitimi için icra takibine konu açık senedin verildiğini, bunların verilmemesi halinde senet üzerine 300.000 ABD Doları yazılarak icraya verilebileceğinin kararlaştırıldığını, bu hususun tanıklarla sabit olduğunu, ileri sürerek davanın reddi ile karşı taraf aleyhine tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; dava konusu senet nişanlılık döneminde verilmiş olup, nişan hediyesinin iadesini sağlamak üzere dava açıldığından 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluşu İle İlgili Kanunun 4. maddesi gereğince aile mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın ... Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.