Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/2316 K.2015/13051

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonolara dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkil ile davalının 10 yılı aşkın süredir gayri resmi olarak birliktelik yaşadığını, bu birliktelik esnasında davalının hamile kaldığını ve müvekkiline hitaben "ben bu çocuğu doğuracağım ama sen benimle evlenmiyorsun, karını boşamıyorsun, birlikteliğimizin devam etmesini istiyorsan bana para ver ya da güvence ver" demesi üzerine müvekkili tarafından dava konusu 2 adet bononun verildiğini, çocuk doğduktan sonra müvekkili tarafından bu bonoların bedellerinin ödendiğini, yırtılıp imha edilen bu bonoların icra takibine konu yapıldığını,

bu nedenle takibe konu bonoların başka ve sahte olduğu şüphesinin ortaya çıktığını, öte yandan evli olan müvekkilinin gayri resmi ilişkisinin devamı için düzenlediği bonoların kanuna, ahlaka ve adaba aykırı olduğunu ileri sürerek, icra takibine konu bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Davalı vekili, dava konusu bonoların müvekkili tarafından davacıya verilen borç para karşılığında alındığını, davacının iddialarını yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini belirterek, davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve alınan Adli Tıp Raporu sonucunda, dava konusu bonolardaki imzanın davacıya ait olduğunun belirlendiği, davacının bonoları ahlaka mugayir bir amaç için verildiği yönündeki iddiasını ispat edemediği gibi bonoların ödendiğine dair yazılı delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir..