Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/2404 K.2015/13056

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin kısmi itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin takipte kabul edilen kısım dışında bir borcunun bulunmadığını, ödemelerin bir kısmını davacının kayıtlarına işlemediğini, davacıya düzenlenen fiyat farkı faturasının davacı kayıtlarında gösterilmediğini belirterek, davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının usulüne uygun tutulan ticari defter kayıtlarına göre davalıdan 13.467,68 TL alacaklı olduğu, davalının ticari defterlerini sunmadığı, davalı yanca 29.09.2014 tarihli duruşmada sunulan 27.11.2012 tarihinden 5.000 TL ödeme yapıldığına ilişkin belgedeki imzaya davacı yanca itiraz edilmediği gibi, bu ödemenin dava konusu borca yönelik olmadığının da ispat edilemediği, dolayısıyla davacı alacağından ödeme belgesinde belirtilen 5.000 TL ödemenin mahsup edildiği,

buna göre bakiye alacağın 8.467,68 TL kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 8.467,68 TL asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve davacı yararına icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.