KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/2437 E., 2015/14973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2014
- Numarası
- 2014/1059-2014/515
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, fatura konusu malların ayıplı olduğunu ve ayıbın davacıya bildirildiğini, teslim edilen malzemeye göre fatura fiyatlarının da fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu faturaların taraf defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafça yapılmış herhangi bir ayıp ihbarının bulunmadığı, davalı tarafça düzenlenen iade faturalarının davacı defterlerinde kayıtlı olmadığı gibi, bunların davacıya tebliğine dair belge de bulunmadığı, davalının ayıp iddiasını ispatlayamadığı, davalı tarafça yapılan bir kısım ödemelerin mahsubu gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2437, K. 2015/14973, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama