Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/2517 K.2015/15832

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının dava dışı ... ile birlikte “...” isimli adi şirketin ortağı olduğunu, dava dışı ... ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile 75.000 TL bedelli teminat mektubunun düzenlendiğini, bunun teminatını teşkil etmek üzere dava dışı bankaya müvekkilinin aynı bankadaki 75.000,00 TL'lik vadeli hesabı üzerinde rehin konulduğunu, dava dışı ...'ne olan borcun ödenmemesi üzerine sözkonusu teminat mektubunun paraya çevrildiğini, dolayısıyla dava dışı banka tarafından da müvekkilinin rehne konu hesabındaki paranın çekildiğini, ödenen bu meblağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacının talebinin haksız olduğunu belirterek, davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının yaptığı ödemeden dolayı alacaklının haklarına halef olduğu, kefilin /asıl borçlu arasındaki iç ilişki nedeni ile dönme / rücu hakkına sahip olduğundan; ödediği bu miktarı davalıdan ve şirket ortağından talep etme hakkına sahip bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.