Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/2658 K.2015/16398

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya mal satılıp teslim edildiğini, faturalardan kaynaklı alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında akdi ilişki bulunmadığını, faturalar içeriği malın müvekkiline teslim edilmediğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda, dava konusu faturalardan dört adedinin davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı defterinde yer almayan diğer fatura içeriği malın ise davalının ticari defterlerde kayıtlı olan faturalı malı teslim alan T. Ç. tarafından teslim alınmış olması nedeni ile bu fatura kapsamındaki ürünün de davalıya teslim edildiğinin kabulü gerektiği, sonuç olarak davacının davalıya 14.432,58 TL bedelli ürünü satıp teslim ettiğinin kanıtlandığı, davalı tarafından ödemenin ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.