KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/2708 E., 2015/16524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2014
- Numarası
- 2013/233-2014/582
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davanın reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda “davanın reddine, takibe konu alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında hüküm altına alınan tazminat alacağı yönünden çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK'nın 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2708, K. 2015/16524, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama