KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/2861 E., 2015/14049 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 42. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2012/191-2012/303
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince, davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 23. maddesine uygun süre verilmesine karşın ödemediğini ileri sürerek, davalının zilyetliğine son verilmesini, sözleşme konusu malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya karşı cevap sunmamıştır.
Mahkemece davalının finansal kiralama bedelini ödemediği, davalının ödeme yaptığı yada ödeme yapmaması gerektiği hususlarını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2861, K. 2015/14049, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama