Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/2890 K.2015/14853

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, cari hesap alacağının ödenmemesinden dolayı davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili tarafından ödemelerin düzenli olarak gerçekleştirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından davalı adına 41 adet toplam 63.998,64 TL bedelli fatura düzenlendiği, karşılığında 56.398,30 TL tahsilat yapıldığı, davacının davalıdan 7.600,34 TL alacaklı olduğu, davalının ilgili faturalara kanuni süresinde itiraz etmediği, temerrüdün ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.