KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/3453 E., 2015/3464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacı 1-... 2-....vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...
2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/09/2014 gün ve 2013/417-2014/294 E.K. sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 150 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür.
Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/3453, K. 2015/3464, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama