KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/3468 E., 2015/14829 K.·I
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen dava davacısı R.. G.. vek. Av.R.K.ile asıl ve birleşen dava davalıları 1-A.F.Factoring Hizm. A.Ş. vek. Av.F.Ö. 2-B. Tan. San. İth. İhr. Ltd. Şti. 3-G.. F.. D. arasındaki birleşen menfi tespit davaları hakkında İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15/10/2014 tarihli ve 2014/384 E.- 2014/266 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dava davalısı A.F.Factoring Hizm. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dava davalısı A.F. Factoring Hizm. A.Ş. vekilinin hem asıl hem birleşen davayı temyiz ettiği halde tek bir nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava hakkında davalı vekilince ayrı ayrı nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiğinden eksik harcın ikmali için asıl ve birleşen dava davalısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
2-Davalı B. Tan. San. İth. İhr. Ltd. Şti.'ye hükmün tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen şirketin dosyada mevcut ticaret sicil adresine Tebligat Kanunun'nun 35.maddesi uyarınca hükmün tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/3468, K. 2015/14829, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama