Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/3846 K.2015/8934

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kredi borcunun kefil davacı tarafından ödenmesi nedeniyle, ödenen miktarın asıl borçlu davalıdan tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının, davalının imzaladığı kredi sözleşmelerinin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğu, kredi geri ödemelerinin davacı tarafından yapıldığı, davalının, söz konusu kredilerin gerçekte davacı adına çekildiği ve davacı tarafından kullanıldığı iddialarını ispatlayacak delil sunmadığı, ödemeleri kendisinin yaptığını da kanıtlayamadığı, davacının teklif edilen yemini eda ettiği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.