KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4172 E., 2015/13077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya çekle ödeme yaptığını, davacının işleri yapmadığını, işi eksik olarak teslim ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının ödeme savunmasında bulunması nedeniyle ispat yükünün davalıda olduğu, davalının iddia ettiği çekin keşide tarihi ve miktarının fatura tarih ve miktarı ile örtüşmediği gerekçesiyle davanın kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4172, K. 2015/13077, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama