Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/4180 K.2015/14939

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunduğunu, davalının müşterilerine verdiği kartlara yüklenen puanlarla müvekkilinin işyerinden yapılan satışlar nedeniyle müvekkilinin alacaklı olduğunu, yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazdan sonra kısmi ödeme yaptığını belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kayıtlarında görünen borç miktarının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, bilirkişi raporunda davacının alacağının bulunmadığına dair kanaat bildirildiği, davacının itirazı üzerine heyet raporu alınmasına karar verildiği, davacının kesin süre içinde masrafları yatırmadığı, davacının alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.