Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/4333 K.2015/14941

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalanarak 27/07/2013 başlangıç tarihli 24 ay taksitli kredi kullanıldığını, 18/03/2014 tarihinde kalan borcun ödenerek kredinin kapatıldığını, davalı bankanın erken ödeme nedeniyle müvekkilinden 34.540,88 TL tahsil ettiğini, sözleşmede erken ödeme durumunun düzenlenmediğini, tahsil edilen miktarın haksız ve fahiş olduğunu, alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, sözleşmede erken ödeme halinin düzenlendiğini, tahsil edilen miktarın sözleşmeye ve yargıtay kararlarına uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sözleşmenin 5.11.5 maddesinde açıkça %3 erken ödeme komisyonu alınacağının kararlaştırıldığı, %3 oranının makul bir oran olduğu ve TBK'nın 25.maddesi anlamında dürüstlük kuralına aykırı genel işlem şartından bahsedilemeyeceği, davalı bankaca %3 oranında 10.880,37 TL erken ödeme komisyonu tahsil edilmesi gerektiği halde haksız olarak %10 oranında 34.540,88 TL erken ödeme komisyonu tahsil edildiği, bu durumda davacı alacağının 23.660,51 TL asıl ve 380,84 TL faiz olmak üzere 24.041,35 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.