KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/44 E., 2015/17452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı.... vek. Av. ... davalılar 1- ... 2- ... vek. Av....... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... 12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 28/11/2013 gün ve 2013/29 Esas-2013/118 Karar sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir.Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.Bu bağlamda; hükmü asıl ve birleşen davada temyiz eden davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davalara ilişkin karar yönünden; ayrı maktu/nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamaz.
2- Dosya kapsamında gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin taraflara tebliğine dair tebliğ mazbataları bulunmamaktadır.Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bütün tebliğ mazbatalarının aslının veya okunaklı onaylı suretlerinin gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/44, K. 2015/17452, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama