KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4628 E., 2015/15668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve temlik alan vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlatığı icra takibine konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalının dava konusu senetteki imzanın davacıya ait olduğunu ispat yükü altında bulunduğu, davalının ve temlik alanın senet aslını dosyaya sunamadığı, keşideci imzasının davacıya ait olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve temlik alan vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4628, K. 2015/15668, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama