Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/4657 K.2015/15746

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine ilamsız takip yapıldığını, takipte borcun sebebinin gösterilmediğini, usulsüz yapılan tebligat nedeniyle müvekkilinin takibe itiraz edemediğinden takip kesinleşse de müvekkilinin davalı şirket ile hiç bir ilişkisi bulunmadığını belirterek, müvekkilinin mağruz kaldığı haksız takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalı tarafından takip konusu alacağın varlığını ispata yarar delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı aleyhine %20 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.