KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4718 E., 2015/16283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ... tarafından takibe konu edilen 3 adet senedin dava dışı şirkete teminat amacıyla verildiğini, davalının senedi muvazaalı olarak ele geçirdiğini, davalılarla ticari ilişki bulunmadığını belirterek, müvekkilinin takip konusu senetler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davacının dava konusu senetlerdeki borçlu imzasını inkar etmediği, davacının iddialarını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4718, K. 2015/16283, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama