KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/50 E., 2015/9395 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında 02.08.2006 tarihli bayilik sözleşmesi imzalandığını ancak davalının sözleşmeyi haksız yere feshettiğini ileri sürerek, fesih işleminin geçersiz olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinde borç mukabili veya kredi kartı ya da kredili hesap şeklinde oyun oynatılmasının akde aykırılık teşkil edeceği yönünde hüküm bulunduğunu davacının bu edime uymaması nedeni ile akdin fesih edildiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının akde aykırı olarak iddia oyunu oynattığının belirlendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/50, K. 2015/9395, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama