Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/5144 K.2015/17095

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, dava dışı üçüncü bir kişi ile yaptığı telefon görüşmesinde kredi kartı bilgilerini ve banka tarafından kendisine gelen şifreyi verdiğini, hesabından 4 ayrı tahsilat yapıldığını fark edince davalı bankanın müşteri hizmetlerini aradığını, işlemlerin iptalini talep ettiğini, işlemlerin iptal edilmeyip paranın üçüncü şahısa ödendiğini, meydana gelen zarar nedeniyle bankanın kusurlu olduğunu belirterek kendisinden tahsil edilen 7.500 TL'nin iadesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilince cevap dilekçesi verilmemiştir.

Mahkemece, dava konusu harcama tutarlarının karta yansımasından sonra ödemelerin durdurulmasının mümkün bulunmadığı, yapılan işlemlerde bankanın kusurlu olmadığı, bankanın üzerine düşen, kredi kartının güvenli bir şekilde kullanılması yükümlülüğünü yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.