KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/5153 E., 2015/17082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2014
- Numarası
- 2014/355-2014/521
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında münhasır bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini ve haksız rekabet hükümlerini ihlal ettiğini, bu nedenle sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini belirterek, maddi ve manevi tazminat ile sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın tahsilini, davalıya verilen teminat mektubunun iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında genel bayilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümlerini davacının ihlal ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında bayilik sözleşmesi imzalandığı, davacının sözleşmeyi feshinin haklı bir sebebe dayanmadığı, tazminat ve cezai şart taleplerinin yerinde olmadığı, iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, teminat mektubunun dava açıldıktan sonra davacıya iade edilmesi nedeniyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/5153, K. 2015/17082, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama