Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/5577 K.2016/2520

Taraflar arasındaki itirazın iptali yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı tül ve perdelik kumaş bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, takibe konu irsaliyeli faturaların teslim alan kısmında isim ve imza bulunmadığı, bu itibarla faturaların ve içeriğindeki malların davalıya tebliğ ve tesliminden bahsedilemeyeceği, alacağın varlığına ilişkin başka herhangi bir delil de ibraz edilemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.