KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/5726 E., 2016/1018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesine konu boruların ayıplı olduğundan bahisle boru bedellerinin iadesi, montaj ve demontaj giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, dava konusu boruların standartlara uygun olup, kusurun davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; dava konusu boruların sözleşmede vadedilen kalite standardına uygun olduğu, herhangi bir ayıp bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/5726, K. 2016/1018, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama