Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/5735 K.2015/15976

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile müvekkillerinin salamuralı sığır ve dana derisi satımı konusunda şifahi olarak anlaştıklarını, anlaşma çerçevesinde 11.219,00 TL tutarında faturalı malın davalıya teslim edilmesine rağmen fatura bedelinin ödenmediğini ileri sürerek fatura bedelinin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile herhangi bir ticaretinin bulunmadığını, dolayısıyla davacı tarafından müvekkiline mal teslimi yapılmadığı gibi fatura içeriğini kabul etmediklerini, davacının iddiasını yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının akdi ilişkiyi ve dava konusu alacağa ilişkin malın kendisine teslimi hususunu kabul etmediği, davacının iddiasını faturaya dayandırdığı, ancak faturanın tek başına delil olamayacağı, davacının iddia ettiği malların teslimine ilişkin irsaliye düzenlenmediği veya fatura üzerine alıcıya iş yerinde teslim edildiğine dair bir şerhin de düşülmediği, ayrıca davalının ticari kayıtlarında da bu konuyla ilgili her hangi bir fatura bilgisi olmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.