Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/6041 K.2015/13789

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili şirketten traktör satın aldığını dayanak fatura kesilerek davalıya teslim edildiğini, traktörün bedelinden 44.400,00 TL’lik kısmının ödendiğini, bakiye kalan 14.600,00 TL borcun ödenmediğini, davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirketle 13.04.2012 tarihinde KDV dahil 59.000,00 TL’ye anlaşarak 10.000,00 TL’si nakit ve geri kalan kısım için 54.768,00 TL bedelli müvekkiline ait 50 ........ plakalı traktörü davacıya devir ve teslim ederek traktörü satın aldığını, müvekkilinin alım-satım işlemine ilişkin davacıya borcu olmadığı gibi 5.000,00 TL alacağı olduğunu savunarak, davanın reddini ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı tarafça davalıya 59.000,00 TL bedelle 8185035370 şasi nolu traktör satıldığı, bunun karşılığında davalının kendisine ait olan 7....... şasi nolu ikinci el traktörün 55.000,00 TL’ye satıldığı ve davalıdan 10.000,00 TL peşin para alındığı, bu şekilde davalının davacıya 65.000,00 TL ödemiş olduğu, davalının traktör satışından borcu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, asıl alacağın %20’si olan 2.920,00 TL kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.